Este texto tiene origen un comentario de un buen amigo, que hablaba de la hegemonía informativa, por lo que decidí responderle con la siguiente reflexión.
Me dirás que soy un crédulo o idealista pero la televisión hegemónica terminó hace
muchos años, la prueba de ello es que por medios alternos como la internet
tenemos información que nos permite acercarnos a otras versiones de los hechos
que consideramos importantes.
Creo que no es un problema de bloqueo informativo, sino de
conductas humanas que se traduce en una cultura o patrones de cultura. Porqué
los referentes de las personas siguen siendo el noticiero del 2 y del 13? (en cualquiera
de sus horarios), porqué la gente prefiere leer ciertos diarios de circulación nacional
o local? Esto en lo que respecta a la gente a nosotros y nuestra forma de
informarnos o acercarnos a la información.
Te pongo un solo ejemplo paradigmático… sabias que dos
posturas completamente extrapoladas, P F de C y C A
pertenecen (o al menos son representados) por el mismo grupo (imagen
informativa) y esto lo puedes constatar cuanto terina el segmento de aritegui en CNN en español. Gp I tiene a estos
dos comentaristas de noticias y ambos están firmados con uno de los pillos más
grandes de los medios informativos, M V R… Es decir que
como si fuera Micelanea, él, V R se da el lujo de tener en sus filas a
dos productos en el mercado, uno que alimenta la mente de las derechas y quien
dicta las conciencias de las izquierdas… que miedo no?
Por el lado de la propia información generada por los medios
informativos (y aquí llámale agencias informativas virtuales, de periódicos o
para algún medio masivo de comunicación), no es “la verdad” ni está exenta de ser
editorialisada, NO, los medios
informativos juegan un papel importante
y sus líneas editoriales van ligadas a los intereses en pro o en contra de
algún interés. Sin nos enteramos de algo que era impensable hace décadas no es
por casualidad o bonomía del reportero, tiene que ver con una intencionalidad
que a sus vez generará un efecto carambola que es lo que redundará en beneficios
para quien lo encargó y aquí incluyen medios nacionales o extranjeros: bendita
globalidad!
Pero bueno, aquí se le regresa la pelota al informado… luego
qué hacemos con la apertura informativa, con estos “girones de verdad”, la analizamos
con nuestra chaparra y sesgada capacidad de análisis, filtrada por la nula
formación academicista y bombardeada con explosiones de juicios de valor vía
telenovelas, el chavo del 8 y ahora laura de todos y acabamos ensalzando o
linchando a quienes, según el medio e inclinaciones “ideológicas” nos mueven.
En fin… sé que es un poco complicado, incluso yo ahora dudo
que me haya hecho entender, lo cierto es que la libertad de expresión en un
hecho, pues cada quien puede decir lo que quiera (la muerte o desaparición de
reporteros en un hecho, pero está ligada a otra clase de fenómenos, o son las excepciones
que justifican la norma) y un gran sector de la población que ahora tenemos el poder
económico y de decisión (si, como no…) tenemos la posibilidad de desde la
barrera hacer estos juicios y análisis… estamosencomerciales!
